Logica, siete dei bravi investigatori?

quel che è strano è il testo:

Isacco e Alberto, due fisici che hanno l'hobby del pilotaggio, decidono di provare scientificamente la legge della caduta dei gravi. Ognuno dei due sale su un aereo: Isacco portà con se una sfera di piombo da 10 chili, Alberto un sacco di piume di 10 chili. Decollano insieme, e mentre i due volano affiancati sull'oceano, per essere ben lontani da correnti d'aria che possono perturbare l'esperimento, a un segnale convenuto, Isacco e Aberto, lasciano cadere, contemporaneamente, il sacco e la sfera di piombo.
Quale di questi due oggetti arriverà per primo a terra ?

Qui si dice: "Isacco e Alberto lasciano cadere contemporaneamente,il sacco e la sfera di piombo"

Ma grammaticamente parlando,considerando che era Isacco con la sfera di piombo e Alberto con il sacco,non dovrebbe essere: "Isacco e Alberto lasciano cadere contemporaneamente la sfera di piombo e il sacco"?

Inoltre vi è una dimenticanza,ovvero dice "il sacco" e non il sacco "di piume" XD

dopo questo off-topic lascio a voi xD

Credo che isacco sia Isaac Newton e Alberto sia Albert Einstain ma pultroppo non è questo l'indovinello.

no boh ma io non dicevo che Isaacco fosse Newton e Alberto sia Einstein,dicevo solo che il testo è grammaticamente sbagliato xD [e vi è una dimenticanza xD]

E Bom io invece dicevo che isacco è newton e alberto einstein

ma credo si sia capito questo xD

U.U lo sai che io ci arrivo sempre dopo xD

ma se i due aerei atterrano,e lasciano cadere gli oggetti sull'oceano,come fanno a controllare quale dei due oggetti è arrivato prima?XD

e ancora,se gli oggetti devono toccare le "terre emerse" come fanno a buttarli sull'oceano che toccano l'acqua?XD

Comunque non supportato da Newton ho queste due ipotesi:
1. Isacco e il sacco allora:
I= primo nei numeri romani
allora uniti= prima il sacco
2. Gli aeri sono considerati come oggetti?

non ti "supporto" per il semplice motivo che come titolo qui c'è scritto "logica" è unire I e sacco per formare "prima il sacco",seppur I vuol dire primo non è logica ma pensiero laterale folle XD

e sarebbe una contraddizione che la soluzione di un test di logica vada contro ogni logica XD

comunque vediamo di dare altre due ipotesi.Se non è nemmeno così [a meno che non arrivi un lampo di genio,mi ritiro definitivamente XD]

Ale disse di ragionare sul testo,vediamo di farlo

Ipotesi numero 1:

L'aereo a differenza dell'elicottero non può stare fermo in aria,quindi se si lancia qualcosa si deve proseguire,dunque essendo in pieno oceano [v.ben lontani da correnti d'aria] ci metteranno un po' a raggiungere la terra emersa,dunque non potrebbero assistere al risultato,dunque nessuno

Ipotesi numero 2

Ale parlò di terre emerse,ovvero che l'oggetto deve toccare le terre emerse.Ma se sono in pieno oceano non vi sono terre emerse,dunque l'oggetto cadrà in acqua.Dunque essendo che deve cadere sulle terre emerse e non in acqua,nè l'uno nè l'altro toccheranno il suolo.A favore di quest'ultima ipotesi verrebbe anche il vecchio detto "o tutti o nessuno".Qui il tutti è già stato detto [caduta simultanea],quindi non rimane che il nessuno.Quindi nessuno tocca il suolo terrestre perchè tocca l'acqua

la possibilità di errore della prima ipotesi è del 95%,e quella della seconda 60-70% a voi cari colleghi XD

Finalmente ci sei arrivato Bravo!! Vedi che era semplice ? xD

proprio perchè era semplice era difficile leggendo le conversazioni su msn di tempo fa c'ero andato vicino solo che mi ero allontanato piano piano cercando una spiegazione scientifica

per esempio:


comunque,per chi vuole avere l'onore [e sopratutto l'onere] di postarne un altro al posto mio lo faccia pure in fondo non ho il dovere di farlo no?si parla di "diritto" quindi posso cederlo a qualcun altro

Bene questo è molto semplice:
Fare questa operazione a mente [Non utilizzare la calcolatrice, altrimenti non viene bene]

[Premetto che non è un gioco di logica]

Hai 1000, aggiungi 40
ora aggiungi ancora 1000, poi 30, adesso ancora 1000, poi venti, di nuovo 1000, ora 10

Qual'è il risultato ?

4100 o.o'' dov'era la difficoltà?

Se facevi i calcoli velocemente il risultato sarebbe stato 5000 xD

5000..?