Qual'è il vostro romanzo preferito?
Poll choicesVotesStatistics
Il Mastino dei Baskerville11 [37.93%]
Uno studio in rosso8 [27.59%]
Il segno dei 47 [24.14%]
La valle della paura3 [10.34%]
Guests cannot vote (Voters: 29)

Qual'è il vostro romanzo preferito?

« Older   Newer »
  Share  
ShinichiKudo
view post Posted on 19/10/2009, 20:35     +1   -1




Ho tralasciato le raccolte poichè non fanno parte del gruppo de romanzi.
Il mio è Il mastino dei baskerville

Edited by Sherlock - 3/8/2010, 14:28
 
Top
*Ran*
view post Posted on 12/12/2009, 11:40     +1   -1




Il mio è uno studio in rosso! Ma ammetto che il mastino dei Baskerville è il secondo! xD
 
Top
† Chrono_
view post Posted on 12/12/2009, 17:07     +1   -1




il mastino dei baskerville di sicuro U_U
 
Top
ShinichiKudo
view post Posted on 12/12/2009, 18:46     +1   -1




Mi colpito in particolar modo anche La valle della paura, il racconto è magnifico come del resto tutte le opere di Doyle ^^
 
Top
DetectiveMary
view post Posted on 13/12/2009, 20:15     +1   -1




Il segno dei quattro.... :D
 
Top
† Chrono_
view post Posted on 14/12/2009, 14:50     +1   -1




CITAZIONE (»»Shinichi-Kudo«« @ 12/12/2009, 18:46)
Mi colpito in particolar modo anche La valle della paura, il racconto è magnifico come del resto tutte le opere di Doyle ^^

come darti torto...Doyle è unico U_U
 
Top
Saitec
view post Posted on 28/1/2010, 15:19     +1   -1




Indubbiamente tutti molto belli, ma io preferisco "Il segno dei quattro", perchè c'è un insieme prticolare di azione, emozione (nel pensare cha alla fine di tutto ci dovrebbe essere un tesoro favoloso) e ovviamente indagine e giallo.




 
Top
† B.B. †
view post Posted on 28/1/2010, 15:31     +1   -1




uhm...difficile sceglierne uno in particolare,molto belli tutti quanti,uno studio in rosso è bello perchè c'è l'incontro tra il dottor watson e holmes,il segno dei quattro è stupendo,il mastino dei baskerville eccelso e la valle della paura anche xD quindi voto nullo xD
 
Top
conan_holmes
view post Posted on 29/1/2010, 18:02     +1   -1




la valle della paura, è fantastica sia la soluzione del caso sia la parte narrativa della vicenda mentre in uno studio in rosso è bella la soluzione ma meno avvincente la storia che vi è dietro
 
Top
ShinichiKudo
view post Posted on 29/1/2010, 18:16     +1   -1




CITAZIONE (conan_holmes @ 29/1/2010, 18:02)
la valle della paura, è fantastica sia la soluzione del caso sia la parte narrativa della vicenda mentre in uno studio in rosso è bella la soluzione ma meno avvincente la storia che vi è dietro

Uhm che combinazione, anche il mio preferito è "La valle della paura" xD
 
Top
Ghøšt
view post Posted on 29/1/2010, 18:50     +1   -1




io voto nullo, perchè mi son piaciuti tutti e 4 e sinceramente nn saprei quale scegliere come miglior romanzo
 
Top
billiwing1
view post Posted on 30/1/2010, 21:18     +1   -1




Il Segno dei Quattro.

Mi manca "La valle della paura", ma tra i tre che ho letto è quello più scorrevole e londinese...

Nel primo c'è una lunga parte che mi ha annoiato (quela fuori fabula) e nel Mastino, nonostante la bellissima storia, non mi è piaciuta l'ambientazione, poco Holmesiana...
 
Top
ShinichiKudo
view post Posted on 31/1/2010, 12:49     +1   -1




CITAZIONE
(quela fuori fabula)

Io direi invece che un romanzo di stile "Intreccio" sia più appassionante e meno noioso. La fabula può diventare monotano, insomma partire dallo studio ed arrivare al delitto mi sembra poco entusiasmante.

Per quanto riguarda il mastino, direi che sia "Holmesiana", i casi che si svolgono a Londra ci sono, ma sono minori rispetto a quelli fuori Londra. Il Devon è poi stato ambiente di numerosi racconti, oltre al Mastino ^^
 
Top
billiwing1
view post Posted on 31/1/2010, 14:02     +1   -1




Io parlo della parte di storia nella quale si raccontano cose avvenute anni prima! Era tutta noia!

Il fatto del Mastino è gusto personale! ^^
 
Top
Saitec
view post Posted on 31/1/2010, 16:05     +1   -1




CITAZIONE (billiwing1 @ 31/1/2010, 14:02)
Io parlo della parte di storia nella quale si raccontano cose avvenute anni prima! Era tutta noia!

Ma era necessaria per far capire bene il movente, DOyle avrebbe potuto anche esporla in riassunto, ma ha preferito esporla per esteso con il suo stile unico e, secondo me, questo è più un bene che un male.




 
Top
49 replies since 19/10/2009, 20:35   955 views
  Share