Sherlock™ |
|
| Sul ritrovamento scheletrico dell'uomo di Piltdown incorrono famelici misteri, tra i due sospetti sotto accusa a noi forse interessera molto quella involta verso Conan Doyle. Vi pare strano ? Ebbene non siamo di fronte ad un omicidio, bensì, al ritrovamento di uno straordinario teschio che fu collocato per breve periodo come l'anello mancante tra l'uomo e la scimmia! In seguito fu smentito poichè, nonostante la straordinaria congruenza, anni a seguito venne a luce il fatto che si trattava di una burla di cattivo gusto. Stiamo parlando di anni addietro, periodo nel quale ancora non esistevano metodi all'altezza di un test del DNA. Come dicevo prima, tra gli indiziari Doyle mi colpì molto, difatti, il metodo di posizionamento era molto di stile Doyliano, e se così fosse, questo significherebbe anche il fatto che Doyle, oltre ad essere un inventore di casi immaginando indizi, ma anche viceversa!
E secondo i vostro riscontri, può davvero essere stato Doyle in persona a svolgere tale burla ?
|
| |